大宝以前の逸年号-逸年号論序説-(Historical)
の編集
Top
/
大宝以前の逸年号-逸年号論序説-(Historical)
-- 雛形とするページ --
(no template pages)
[[古代史の論点(Historical)]] 大宝以前の逸年号-逸年号論序説- 日本列島において、「大化」や「大宝」以前から年号が存在したとする史料が数多く存在します。ある論者はこれを「偽作」といい、ある論者は、天皇家以外の公権力の定めたもの、といいます。ですが、まず、「逸年号史料」の史料性格を知っておく必要があります。そこを基点に、「逸年号」について考えてみたいと思います。 本稿執筆後、丸山晋司氏『古代逸年号の謎』に本稿で論じた『和漢年契』『襲国偽僭考』について同趣旨の指摘がなされていることを知りました。同書は、他にも「逸年号」に関して注目すべき論考を多く含んでおり、「逸年号」を論じるにあたっての必須論文です。丸山氏の研究に深い敬意を表すと同時に、期せずして同じ分析に至る先学の存在をうれしく思います。01.10.13 かわにし 目次 逸年号史料(Historical) 『二中歴』 『和漢年契』 『襲国偽僭考』 試論(Historical) 「法興」 「白鳳」「朱雀」 「大化」 「善記」「明要」「僧聴」「定居」 付録-逸年号史料集成(Historical)
タイムスタンプを変更しない
[[古代史の論点(Historical)]] 大宝以前の逸年号-逸年号論序説- 日本列島において、「大化」や「大宝」以前から年号が存在したとする史料が数多く存在します。ある論者はこれを「偽作」といい、ある論者は、天皇家以外の公権力の定めたもの、といいます。ですが、まず、「逸年号史料」の史料性格を知っておく必要があります。そこを基点に、「逸年号」について考えてみたいと思います。 本稿執筆後、丸山晋司氏『古代逸年号の謎』に本稿で論じた『和漢年契』『襲国偽僭考』について同趣旨の指摘がなされていることを知りました。同書は、他にも「逸年号」に関して注目すべき論考を多く含んでおり、「逸年号」を論じるにあたっての必須論文です。丸山氏の研究に深い敬意を表すと同時に、期せずして同じ分析に至る先学の存在をうれしく思います。01.10.13 かわにし 目次 逸年号史料(Historical) 『二中歴』 『和漢年契』 『襲国偽僭考』 試論(Historical) 「法興」 「白鳳」「朱雀」 「大化」 「善記」「明要」「僧聴」「定居」 付録-逸年号史料集成(Historical)
テキスト整形のルールを表示する