武寧王は百済王ではなかった
の編集
Top
/
武寧王は百済王ではなかった
-- 雛形とするページ --
(no template pages)
武寧王は百済王ではなかった 1971年、韓国の公州で偶然発見された 「武寧王陵」は、墓誌石が出土し 「安東大将軍百済斯麻王年六十二歳癸卯(きぼう)五月戌朔七日(523年)に死に 乙巳(525年)にこの大墓に葬った」とあり、 一番最後に「志加左○」(「原」または「君」)と書かれている。 注意を要するのはこの墓誌のどこにも、 また後に合葬された「百済国大妃」の墓誌(裏面)にも、 武寧王の文字はなく、ただ斯麻王の名だけだという事実である。 この人が筑紫で生まれた事情はもうよくご記憶のはずである。 島で生まれたから<シマ>という名をつけたとあった。 島を<シマ>というのは日本語であることは説明する必要はないと思うが、 彼は終世それを名乗っていたのである。 わずかに、別名とされる隆が<タケチ>と読めるが、 この別名がどこから引用されたかが不明の現在、基誌だけを証拠とするほかない。 『梁書」をみると[百済伝]には 普通(ふとう)二年(521年)百済王、余隆が初めて遣使してきて、 高句麗に敗れたことを上表し、使持節・都督・百済諸軍事・寧東大将軍に除した、とある。 さらに普通五年(524年)彼が死んで、 その子明を使持節・都督・百済諸軍事・綏東将軍・百済王に除正した、 という記事があり死の翌年に明が遣使した事実がわかる。 この古墳は高松塚より大きく、 また中国の南朝様式のアーチ型塼墓(せんぼ)で、 副葬品中にも中国製の初期青磁四耳壷、六耳壷があり、銙帯、腰佩も中国文化そのままであった。 ※出典:加治木義博・言語復原史学会 「KKロングセラーズ≪真説≫日本誕生誰が巨大古墳を造ったのか:236」
タイムスタンプを変更しない
武寧王は百済王ではなかった 1971年、韓国の公州で偶然発見された 「武寧王陵」は、墓誌石が出土し 「安東大将軍百済斯麻王年六十二歳癸卯(きぼう)五月戌朔七日(523年)に死に 乙巳(525年)にこの大墓に葬った」とあり、 一番最後に「志加左○」(「原」または「君」)と書かれている。 注意を要するのはこの墓誌のどこにも、 また後に合葬された「百済国大妃」の墓誌(裏面)にも、 武寧王の文字はなく、ただ斯麻王の名だけだという事実である。 この人が筑紫で生まれた事情はもうよくご記憶のはずである。 島で生まれたから<シマ>という名をつけたとあった。 島を<シマ>というのは日本語であることは説明する必要はないと思うが、 彼は終世それを名乗っていたのである。 わずかに、別名とされる隆が<タケチ>と読めるが、 この別名がどこから引用されたかが不明の現在、基誌だけを証拠とするほかない。 『梁書」をみると[百済伝]には 普通(ふとう)二年(521年)百済王、余隆が初めて遣使してきて、 高句麗に敗れたことを上表し、使持節・都督・百済諸軍事・寧東大将軍に除した、とある。 さらに普通五年(524年)彼が死んで、 その子明を使持節・都督・百済諸軍事・綏東将軍・百済王に除正した、 という記事があり死の翌年に明が遣使した事実がわかる。 この古墳は高松塚より大きく、 また中国の南朝様式のアーチ型塼墓(せんぼ)で、 副葬品中にも中国製の初期青磁四耳壷、六耳壷があり、銙帯、腰佩も中国文化そのままであった。 ※出典:加治木義博・言語復原史学会 「KKロングセラーズ≪真説≫日本誕生誰が巨大古墳を造ったのか:236」
テキスト整形のルールを表示する