補章 残された課題―継体紀の「日本天皇」問題(Historical)
をテンプレートにして作成
開始行:
[[倭国と日本(Historical)]]
#menu(menu_Historical)
補章 残された課題-継体紀の「日本天皇」問題
さて、最後に避けられぬ「試金石」がある。継体紀の「日本天...
二十五年春二月、天皇、病甚し。丁未(七日)、天皇、磐...
冬十二月丙申朔庚子(五日)、藍野陵に葬る。
或本に云はく「天皇、二十八年歳次甲寅、崩ず」と。而る...
これを整理すると、以下のような状況だ。
1、国内伝承では継体の没年は二十八年甲寅の歳(五三四年)...
2、百済本記には辛亥の歳(五三一年)に「日本天皇、太子皇...
3、書紀編者は迷ったが、百済本記の記載に従い、二十五年(...
4、書紀編者はなおも疑問を残し、注としてこれを付した。
5、またその際に次代の安閑の即位年は、「国内伝承」のとお...
さて、ここの日本は、やはり天皇家であろう。ところが、この...
1.平子鐸嶺説
上記の書紀の記載や、継体二十三年に没したとされる巨勢...
2.喜田貞吉説
上宮聖徳法王帝説に、欽明の治世を四十一年とするところ...
3.林屋辰三郎説
「二朝並立説」を更に推し進め、継体時代の「内乱・反乱...
主なところは、この辺りだろう。いずれにせよ、この「継体紀...
すでに述べているとおり、「百済本記」の「日本」は近畿天皇...
だが、事実はそうではない。欽明紀の本文に見えるとおり、書...
私は以下のように考えている。
(1)古田の指摘するとおり、「天皇・太子・皇子倶に崩薨」...
(2)継体の没年は「国内伝承」のとおり、甲寅年が正しい。...
(3)継体の在位年数の二十八年は、疑問である。なぜなら、...
(4)継体の即位は「不法の簒奪」であった可能性が高い(武...
(5)推古朝の「十二年のずれ」問題(古田武彦『法隆寺の中...
(6)3と5から、五三一年は実際には武烈の治世ではなかろ...
もっとも、これは、推測の域を出ないものだ。ともあれ、やは...
終了行:
[[倭国と日本(Historical)]]
#menu(menu_Historical)
補章 残された課題-継体紀の「日本天皇」問題
さて、最後に避けられぬ「試金石」がある。継体紀の「日本天...
二十五年春二月、天皇、病甚し。丁未(七日)、天皇、磐...
冬十二月丙申朔庚子(五日)、藍野陵に葬る。
或本に云はく「天皇、二十八年歳次甲寅、崩ず」と。而る...
これを整理すると、以下のような状況だ。
1、国内伝承では継体の没年は二十八年甲寅の歳(五三四年)...
2、百済本記には辛亥の歳(五三一年)に「日本天皇、太子皇...
3、書紀編者は迷ったが、百済本記の記載に従い、二十五年(...
4、書紀編者はなおも疑問を残し、注としてこれを付した。
5、またその際に次代の安閑の即位年は、「国内伝承」のとお...
さて、ここの日本は、やはり天皇家であろう。ところが、この...
1.平子鐸嶺説
上記の書紀の記載や、継体二十三年に没したとされる巨勢...
2.喜田貞吉説
上宮聖徳法王帝説に、欽明の治世を四十一年とするところ...
3.林屋辰三郎説
「二朝並立説」を更に推し進め、継体時代の「内乱・反乱...
主なところは、この辺りだろう。いずれにせよ、この「継体紀...
すでに述べているとおり、「百済本記」の「日本」は近畿天皇...
だが、事実はそうではない。欽明紀の本文に見えるとおり、書...
私は以下のように考えている。
(1)古田の指摘するとおり、「天皇・太子・皇子倶に崩薨」...
(2)継体の没年は「国内伝承」のとおり、甲寅年が正しい。...
(3)継体の在位年数の二十八年は、疑問である。なぜなら、...
(4)継体の即位は「不法の簒奪」であった可能性が高い(武...
(5)推古朝の「十二年のずれ」問題(古田武彦『法隆寺の中...
(6)3と5から、五三一年は実際には武烈の治世ではなかろ...
もっとも、これは、推測の域を出ないものだ。ともあれ、やは...
ページ名: